Vien kiem sat nhan dan toi cao

TIN NGHIỆP VỤ Ngày 31/08/2010

Tin về Thực hành quyền công tố và Kiểm sát các hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân các cấp

Kháng nghị, kiến nghị trong hoạt động kiểm sát thi hành án của Viện kiểm sát nhân dân các cấp

1. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh

* Kháng nghị số 01/KN-THADS ngày 06/7/2010 đối với Quyết định ủy thác thi hành án số 16/QĐ-THA ngày 02/7/2010 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.

Lý do kháng nghị:

Tại bản án số 57/2010/KDTM-PT ngày 19/3/2010 của Tòa án nhân dân tối cao quyết định về phần án phí: Công ty TNHH Hoàng Phương phải nộp 35.623.000 đồng án phí sơ thẩm và 200.000 đồng án phí phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 009287 ngày 31/8/2009 là 17.806.840 đồng. Công ty TNHH Hoàng Phương còn phải nộp 18.006.160 đồng.

Quyết định ủy thác thi hành án số 16/QĐ-THA ngày 02/7/2010 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh ủy thác cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tiếp tục thi hành đối với công ty TNHH Hoàng Phương, địa chỉ: thôn An Hồ, xã An Lư, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Phần các khoản còn phải thi hành án lại ghi: Công ty cổ phần vận tải Quảng Ninh phải nộp án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm 18.006.160 đồng (không đúng đối tượng phải thi hành ).

Kháng nghị yêu cầu Cục trưởng Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh bãi bỏ quyết định ủy thác nêu trên; trả lời Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kháng nghị theo khoản 1 Điều 161 Luật thi hành án dân sự.

* Kiến nghị số 242/KSTHAHS ngày 12/7/2010 gửi Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh về việc chấn chỉnh, khắc phục vi phạm pháp luật trong công tác thi hành án dân sự.

Nội dung: Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Chẽ, tỉnh Quảng Ninh báo cáo năm 2007 bị án Trần Văn Thủy, sinh năm 1992, trú tại thôn Khe Long trong, Thanh Sơn, Ba Chẽ, Quảng Ninh bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 08 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em” nhưng chưa đi thi hành án.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã phối hợp với Công an tỉnh và Phòng giám đốc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh kiểm tra hồ sơ, tài liệu có liên quan. Kết quả:

- Sau khi xét xử sơ thẩm (ngày 21/12/2007), ông Trần Văn Lê là người đại diện hợp pháp cho bị cáo Trần Văn Thủy kháng cáo xin giảm bồi thường. Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, ông rút toàn bộ kháng cáo. Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội đã quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sựđối với bị cáo Trần Văn Thủy. Bản án HSST số 204/2007/HSST ngày 21/12/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngàyToà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (Quyết định số 97/2008/HSPT-QĐ ngày 02/4/2008).

- Kiểm tra sổ theo dõi quyết định thi hành án, hồ sơ theo dõi thi hành án, sổ theo dõi công văn đi tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh thời điểm từ 01/4/2008 đến nay thấy:

+Trên sổ thụ lý quyết định thi hành án thể hiện: Quyết định thi hành án số 103 ngày 16/4/2008 đối với bị án Trần Văn Thủy, bị phạt 08 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em, nhưng không có bản lưu quyết định thi hành án và cũng không có hồ sơ thi hành án.

+ Trên sổ theo dõi công văn đi của Tòa án nhân dân tỉnh, thời điểm từ 01/4/2008 đến nay cũng không thể hiện ngày, tháng, năm gửi quyết định thi hành án nêu trên đối với bị án Trần Văn Thủy cho Viện kiểm sát, Công an tỉnh và bị án Thủy.

Kiến nghị yêu cầu Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh chỉđạo, kiểm tra, làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm của cá nhân để xảy ra thiếu sót, vi phạm và thông báo cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh biết kết quả.

2. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình

Thực hiện chức năng kiểm sát các hoạt động tư pháp trong lĩnh vực thi hành án hình sự của Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương từ ngày 01/12/2009 đến 31/5/2010, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương ban hành Kiến nghị số 01/KN- VKS ngày 22/6/2010 gửi Chánh án tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình yêu cầu khắc phục vi phạm trong công tác thi hành án hình sự.

Nội dung:

Thủ tục đưa ra thi hành bản án, quyết định của Tòa án nhân dân huyện vẫn chưa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đó là: Trong tổng số 25 bị án (tù có thời hạn), Tòa án đã ra quyết định thi hành án và gửi cho Viện kiểm sát huyện thì có 02 trường hợp Tòa án ra quyết định chậm (một trường hợp chậm 04 ngày và 01 trường hợp chậm 18 ngày so với quy định tại khoản 1 Điều 256 Bộ luật tố tụng hình sự).

Khoản 1 Điều 256 Bộ luật tố tụng hình sự quy định: “Trong thời hạn bảy ngày, kể từ ngày bản án, quyết định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày nhận được bản án phúc thẩm, quyết định giám đốc thẩm, quyết định tái thẩm, Chánh án tòa án đã xét xử sơ thẩm phải ra quyết định thi hành án hoặc ủy thác cho Tòa án khác cùng cấp ra quyết định thi hành án”.

Trường hợp bị án Nguyễn Trọng Thuyên, sinh năm 1986, sinh trú quán tại thôn Trà Vi Đông, xã Vũ Công, huyện Kiến Xương bị Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương xử phạt 7 năm 9 tháng tù theo bản án hình sự sơ thẩm số 43/2009/HSST ngày 31/3/2009 nhưng đến ngày 26/02/2010 Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương mới ra quyết định thi hành án, chậm 18 ngày.

Tổng hợp: Thanh Tâm

CÁC TIN LIÊN QUAN ĐÃ ĐĂNG

Tin về Thực hành quyền công tố và Kiểm sát các hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân các cấp

Ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao về thông tin trên báo chí liên quan đến ngành Kiểm sát nhân dân

Công tác kiểm sát những bản án, quyết định của Tòa án: Những dạng vi phạm khó phát hiện

Tin về hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân các cấp

TIN VỀ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT CÁC HOẠT ĐỘNG TƯ PHÁP CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CÁC CẤP

Tin về Thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân các cấp

Xét xử vụ PMU 18: Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm

Tin về thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân các cấp

Tin về Thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân các cấp

		NHIỆT LIỆT CHÀO MỪNG KỶ NIỆM 82 NĂM NGÀY THÀNH LẬP ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM (03/02/1930 - 03/02/2012)