CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO

The Supreme People’s Procuracy of Viet Nam

Sắp xếp :

Kiến nghị trong công tác Thực hành quyền công tố và Kiểm sát các hoạt động tư pháp của Viện KSND các cấp 14/09/2010

Kiến nghị số 21/KN-VKS-P5 ngày 30/6/2010 gửi Chánh án Tòa án nhân dân huyện Yên Định yêu cầu khắc phục vi phạm pháp luật trong áp dụng các căn cứ pháp luật, có nội dung: Qua nghiên cứu các quyết định công nhận thuận tình ly hôn của Toà án nhân dân huyện Yên Định, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá nhận thấy: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 30/2010/QĐST-HNGĐ ngày 07/6/2010 giữa: nguyên đơn Nguyễn Xuân Nguyên, sinh năm 1970 và bịđơn Lê Thị Hiệp, sinh năm 1971, đều trú tại xã Định Tường, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hoá chỉ nêu căn cứ tại khoản 8, khoản 10 Điều 27 Pháp lệnh số 10 về án phí, lệ phí Toà án mà không nêu căn cứ áp dụng khoản 4 Điều 131 Bộ luật tố tụng dân sựđể làm căn cứ tính án phí là chưa đầy đủ. Phần quyết định về tài sản: Toà án nhân dân huyện chấp nhận sự thỏa thuận của anh Nguyên và chị Hiệp nhưng không nêu căn cứ pháp luật để áp dụng tại khoản 1 Điều 95 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 quy định về nguyên tắc chia tài sản khi ly hôn là thiếu sót...

Ý KIẾN CHỈ ĐẠO CỦA LÃNH ĐẠO VKSND TỐI CAO VỀ MỘT SỐ HOẠT ĐỘNG CỦA NGÀNH KSND 13/09/2010

1. Trong thời gian gần đây xảy ra một số vụ việc cán bộ trong ngành vi phạm pháp luật và kỷ luật nghiệp vụ, tính chất vi phạm có việc nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành, vì vậy ngày 31/8/2010 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã ban hành Công văn số 317 về việc tăng cường công tác quản lý, giáo dục công chức, viên chức. Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao yêu cầu Thủ trưởng các đơn vị trực thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân địa phương tổ chức quán triệt đầy đủ nội dung Công văn này đến toàn thể cán bộ, công chức trong đơn vị; thực hiện nghiêm túc và theo dõi chặt chẽ việc thực hiện Công văn số 317/VKSTC ngày 31/8/2010 nói trên. Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao đặc biệt nhấn mạnh Thủ trưởng, người đứng đầu các đơn vị, các Viện kiểm sát địa phương phải chịu trách nhiệm khi để xảy ra vi phạm trong đơn vị mình theo quy định tại Nghị định số 157/2007/NĐ-CP ngày 27/10/2007 của Chính phủ và Hướng dẫn số 12/HD-VKSTC ngày 18/02/2008 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao...

Ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo VKSND tối cao về thông tin trên báo chí liên quan đến ngành Kiểm sát nhân dân 06/09/2010

1. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh số 231 ngày 27/8/2010 có bài: “Nghi án lọt tội phạm một vụ chuyển tiền” của Đức Trí- Hồng Tú. Nội dung báo nêu: Năm 2009, Lâm Văn Phúc và Nguyễn Văn Hiệp trú tại huyện An Phú, tỉnh An Giang làm nghề chạy xe ôm đã chuyển số tiền 90.000 USD và 285.000 AUD của đối tượng ở thị xã Châu Đốc, An Giang sang Campuchia, và đã bị bắt giữ...

Tin về Thực hành quyền công tố và Kiểm sát các hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân các cấp 31/08/2010

Tại bản án số 57/2010/KDTM-PT ngày 19/3/2010 của Tòa án nhân dân tối cao quyết định về phần án phí: Công ty TNHH Hoàng Phương phải nộp 35.623.000 đồng án phí sơ thẩm và 200.000 đồng án phí phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 009287 ngày 31/8/2009 là 17.806.840 đồng. Công ty TNHH Hoàng Phương còn phải nộp 18.006.160 đồng...

Tin về Thực hành quyền công tố và Kiểm sát các hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân các cấp 31/08/2010

* Kháng nghị số 07/QĐ- KNPT ngày 06/8/2010 đối với phần quyết định hình phạt tại Bản án HSST số 04/2010/HSST ngày 21/7/2010 của TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên đã áp dụng khoản 3, Điều 104, các điểm b, p khoản 1 Điều 46,47; điểm d khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự (đối với bị cáo Luân áp dụng thêm khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự) xử phạt Phan Thành Luân 04 năm tù, Trần Phi Toàn và Nguyễn Ngọc Huy mỗi bị cáo 02 năm 06 tháng tù về tội cố ý gây thương tích...

Ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao về thông tin trên báo chí liên quan đến ngành Kiểm sát nhân dân 28/08/2010

1.Báo An ninh Thủ đô số 2997 ngày 13/8/2010 có bài: “Một thanh niên chết trong nhà trọ” của Minh Anh. Nội dung báo nêu: Ngày 12/8/2010 tại số nhà 11 ngõ 260 đường Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện xác nạn nhân đã chết, qua xác định nạn nhân là anh Đỗ Văn Tân (SN 1981) trú tại Thanh Sơn, Phú Thọ. Qua khám nghiệm hiện trường xác định nạn nhân bị đâm bằng vật sắc nhọn, vết thương ở phần ngực, cùng đó là toàn bộ tài sản cá nhân: xe máy, máy tính xách tay và điện thoại di động không còn. Cơ quan điều tra đang xác minh làm rõ. Yêu cầu VKSND Tp Hà Nội phối hợp chặt chẽ với Cơ quan điều tra, kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi kết quả giải quyết. 2. Báo Tuổi trẻ Thủ đô số 754 ngày 13/8/2010 có bài: “Ai đã dìm quyền kháng cáo của đương sự” của Sông Phố- Đoàn Phước. Bài báo nêu về tranh chấp hợp đồng mua bán nhà đất giữa bà Nguyễn Thị Nhung và bà Hoàng Thị Bạch Tuyết ở phường Đông Hưng, quận 12, Tp Hồ Chí Minh. Vụ án được TAND quận 12 xét xử ngày 23/9/2009 tuyên huỷ hợp đồng mua bán nhà đất. Bà Tuyết đã nộp đơn kháng cáo và kèm theo biên lai thu tạm ứng án phí phúc thẩm ngày 12/10/2009 cho TAND quận 12. Trong khi đang xét đơn kháng cáo thì ngày 23/2/2010, vụ án đã được chuyển sang cơ quan Thi hành án để thi hành. Ngày 06/5/2010, TAND TP Hồ Chí Minh quyết định không chấp nhận đơn kháng cáo của bà Tuyết vì cho rằng bà Tuyết từ bỏ việc kháng cáo do không nộp biên lai thu tạm ứng án phí phúc thẩm...

Công tác kiểm sát những bản án, quyết định của Tòa án: Những dạng vi phạm khó phát hiện 26/08/2010

Kiểm sát bản án, quyết định của Tòa án là một trong những nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát được quy định tại Điều 21 Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, là nội dung của nguyên tắc kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự. Thực tiễn cho thấy, để phát hiện được vi phạm của Tòa án khi nghiên cứu, kiểm sát bản án, quyết định giải quyết các vụ việc dân sự trong khi Viện kiểm sát không kiểm sát lập hồ sơ của Tòa án, không tham gia phiên tòa xét xử, là một công tác rất khó khăn, đòi hỏi Kiểm sát viên, Kiểm tra viên ngoài năng lực chuyên môn, còn phải thường xuyên nghiên cứu, tích lũy kinh nghiệm thực tiễn. Có những dạng vi phạm trong bản án, quyết định không phản ánh đầy đủ các tình tiết khách quan của vụ án, do đó khó phát hiện vi phạm trên thực tế...

Tin về hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân các cấp 24/08/2010

Ngày 19/8/2010, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương ban hành Quyết định số 348,349/QĐ-VKS về việc thành lập đoàn kiểm tra quán triệt, thực hiện các Nghị quyết của Ban cán sựĐảng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chỉ thị số 02/CT-VKSTC của Viện trưởng VKSND tối cao và Kế hoạch công tác năm 2010 của VKSND tỉnh Hải Dương. Đoàn kiểm tra do Phó Viện trưởng làm trưởng đoàn cùng 03 trưởng phòng là thành viên, tiến hành kiểm tra tại phòng 1, phòng 3 và VKSND huyện Tứ Kỳ, VKSND huyện Thanh Miện...

TIN VỀ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT CÁC HOẠT ĐỘNG TƯ PHÁP CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CÁC CẤP 16/08/2010

Qua theo dõi việc Chấp hành chế độ báo cáo, gửi thông báo thụ lý, thông báo kháng cáo và kiểm sát các bản án, quyết định trong lĩnh vực dân sự 06 tháng đầu năm 2010 của Viện kiểm sát nhân dân huyện, thị xã, thành phố về Viện kiểm sát tỉnh, ngày 02/7/2010, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh ban hành Thông báo rút kinh nghiệm số 49/TB-VKS-P5. Nội dung:

Tin về Thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân các cấp 09/08/2010

Kháng nghị số 09/2010/QĐ- KN ngày 07/7/2010 đối với phần quyết định hình phạt của Bản án HSST số 29/2010/HSST ngày 08/6/2010 của TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã xét xử bị cáo Hoàng Văn Chiến, dân tộc Tày, sinh năm 1984, trú tại Thôn 3, Minh Quang, xã Minh Hương, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang về tội “Đánh bạc” và tội “Gá bạc”. Bản án áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 60 Bộ luật hình sự xử phạt Hoàng Văn Chiến 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Lý do kháng nghị: Hành vi phạm tội của Hoàng Văn Chiến là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền và tham gia cá cược nhiều ván, bị thua hết tiền nhưng bị cáo không dừng lại mà cầm cố 02 chiếc điện thoại để lấy tiền đánh bạc tiếp. Trong vụ án này, bị cáo sử dụng tiền nhiều nhất vào việc đánh bạc và là con bạc tích cực nhất...

Xét xử vụ PMU 18: Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm 05/08/2010

Tại phiên xét xử, phía luật sư và phía công tố tranh tụng căng thẳng xung quanh việc hành vi của các bị cáo có cấu thành tội phạm không. Tuy vậy, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo buộc trước đó. Trước quan điểm được trình bày khá hùng hồn từ phía các luật sư, nhiều người tham dự phiên tòa cho rằng, phía công tố có thể thay đổi nội dung truy tố. Tuy nhiên, hai vị Kiểm sát viên vẫn bảo lưu quan điểm truy tố bị cáo Bùi Tiến Dũng về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 2,7 tỷ đồng. Các thuộc cấp của Dũng tổng vẫn bị đề nghị xem xét tội danh Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Tin về thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân các cấp 18/07/2010

1. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình: * Quyết định Kháng nghị số 08/QĐ-KNPT ngày 02/7/2010 đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2010/DS - ST ngày 03/6/2010 của TAND huyện Đông Hưng theo thủ tục phúc thẩm, giải quyết vụ án “Tranh chấp về thừa kế tài sản” giữa nguyên đơn là ông Kim Duy Phụng- SN 1931, trú tại phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình và các đồng bịđơn là anh Tô Hữu Thiêm- sinh năm 1959, trú tại phường Quang Trung, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình, anh Tô Văn Thanh- sinh năm 1962, trú tại xã Đông Phong, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình . Lý do kháng nghị: Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2010/DS - ST ngày 03/6/2010 của TAND huyện Đông Hưng quyết định: áp dụng các Điều 674, 675 ,688 và 733, 735 của Bộ luật dân sự, Điều 131 của Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 14 của pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án bác yêu cầu của ông Kim Duy Phụng về việc chia thừa kế quyền sử dụng 244,5 m2 đất của cụ Mai Thị Kỷ theo thửa số 29,162 và 163, tờ bản đồ số 01 tại thôn Cổ Hội, xã Đông Phong, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Và buộc ông Phụng phải nộp 5.729.000đ án phí dân sự sơ thẩm...

Tin về Thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân các cấp 09/07/2010

Thực hiện Kế hoạch kiểm sát trực tiếp số 11/KH-VKS-P4 ngày 11/5/2010 và Kế hoạch kiểm sát trực tiếp số 12/KH-VKS-P4 ngày 11/5/2010, trong tháng 6/2010, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long đã tiến hành kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong công tác tạm giữ, tạm giam, quản lý và giáo dục người chấp hành án phạt tù 6 tháng đầu năm tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Vĩnh Long, kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại Nhà tạm giữ của công an Thành phố Vĩnh Long và các huyện Tam Bình, Bình Tân, Long Hồ, Bình Minh, Trà Ôn, Mang Thít, Vũng Liêm. Kết thúc đợt kiểm sát, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long đã ban hành các Kết luận gửi đến Ban giám thị trại giam - Công an tỉnh Vĩnh Long, kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại Nhà tạm giữ của công an Thành phố Vĩnh Long và các huyện Tam Bình, Bình Tân, Long Hồ, Bình Minh, Trà Ôn, Mang Thít, Vũng Liêm. Kết thúc đợt kiểm sát, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long đã ban hành các Kết luận gửi đến Ban giám thị trại giam- Công an tỉnh và Trưởng nhà tạm giữ Công an huyện, thành phố được kiểm sát trực tiếp

Tin về Thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân các cấp 06/07/2010

1. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc: Thông quan công tác kiểm sát Bản án hình sự sơ thẩm do VKSND các huyện, thành phố, thị xã gửi lên, ngày 17/6/2010, VKSND tỉnh Vĩnh Phúc đã ban hành văn bản số 454/KN- VKS -P3 gửi Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị khắc phục một số thiếu sót, vi phạm trong việc ghi thời hạn tù trong quyết định của Bản án và tổng hợp bản án. Cụ thể:

Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo xử lý thông tin báo chí nêu liên quan đến hoạt động của VKSND, từ ngày 25/6 đến ngày 01/7/2010 05/07/2010

Tại cuộc họp giao ban ngày 02/7/2010, Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao có ý kiến chỉ đạo Vụ Kiểm sát thi hành án (Vụ 10) và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, Gia Lai, Bình Dương, Bến Tre kiểm tra, báo cáo Viện kiểm sát nhân dân tối cao những vụ việc báo nêu liên quan đến hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân các địa phương nêu trên. Website trích dẫn nội dung các bài báo như sau:

Tìm kiếm