CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO

The Supreme People’s Procuracy of Viet Nam

Sắp xếp :

KIẾN NGHỊ KHẮC PHỤC VI PHẠM TRONG CÔNG TÁC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ, VIỆC DÂN SỰ, KINH DOANH THƯƠNG MẠI 26/01/2011

Qua công tác kiểm sát bản án, quyết định của Tòa án, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Gia Lai ban hành kiến nghị gửi Chánh án Toà án nhân dân cùng cấp yêu cầu khắc phục vi phạm trong giải quyết án dân sự, kinh doanh thương mại. Viện Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng (Viện phúc thẩm 2) ban hành kiến nghị gửi Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Website Viện kiểm sát nhân dân tối cao trích đăng nội dung kiến nghị trên để bạn đọc tham khảo...

LÃNH ĐẠO VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO CHỈ ĐẠO XỬ LÝ THÔNG TIN TRÊN BÁO CHÍ LIÊN QUAN ĐẾN HOẠT ĐỘNG CỦA NGÀNH KIỂM SÁT NHÂN DÂN 24/01/2011

Báo Thanh tra số 07 ngày 15 /01/2011 có bài: “Lỗi của dân xử nặng, sai phạm của quan bỏ qua”. Nội dung bài viết nêu: Ông Lê Đức Mỹ ở tổ 59, khu Trung Sơn 2, thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh có nhiều đơn tố cáo ông Đỗ Minh Tuấn, Chủ tịch UBND thị xã Cẩm Phả có nhiều sai phạm về quản lý đất đai nh­ư: Tự ý quyết định giá đất sai thẩm quyền, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyết định chuyển đổi mục đích sử dụng đất sai quy định, bổ nhiệm chức vụ cho cán bộ sai quy chế… Tuy nhiên, ông Tuấn không bị xử lý gì còn ông Mỹ là ng­ười tố cáo lại bị bắt tạm giữ 10 ngày, không công bố lệnh bắt, không lập biên bản bắt ngư­ời theo quy định, không nêu lý do bắt ngư­ời...

KIẾN NGHỊ KHẮC PHỤC VI PHẠM TRONG CÔNG TÁC GIẢI QUYẾT ÁN HÌNH SỰ 21/01/2011

Thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự, Viện Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng (Viện phúc thẩm 2) đã ban hành văn bản gửi Chánh án Toà án nhân dân tỉnh Quảng Trị, Phú Yên yêu cầu khắc phục vi phạm trong công tác giải quyết các vụ án hình sự. Website Viện kiểm sát nhân dân tối cao trích đăng nội dung kiến nghị trên để bạn đọc tham khảo...

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO CHỈ ĐẠO XỬ LÝ THÔNG TIN BÁO ĐĂNG LIÊN QUAN ĐẾN HOẠT ĐỘNG CỦA NGÀNH KIỂM SÁT NHÂN DÂN 21/01/2011

Hàng tuần Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao đều có chỉ đạo Viện kiểm sát các cấp theo dõi, xử lý thông tin báo chí đăng liên quan đến việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ của ngành. Website VKSND tối cao trích đăng về nội dung báo đăng từ ngày 07/01/2011 đến 13/01/2011...

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM VỀ ÁP DỤNG KHUNG HÌNH PHẠT 14/01/2011

Thông qua công tác Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm vụ án Phạm Văn Thản cùng đồng bọn phạm tội “Giết người”, Viện Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng (Viện phúc thẩm 2 thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao) phát hiện Viện kiểm sát và Toà án cấp sơ thẩm truy tố, xét xử áp dụng khung hình phạt chưa đúng quy định của Bộ luật hình sự, ngày 05/01/2011 Viện phúc thẩm 2 đã ban hành văn bản số 15/TB- VKSTC- VPT2 để Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, thành phố nghiên cứu, rút kinh nghiệm chung. Website Viện kiểm sát nhân dân tối cao trích đăng nội dung thông báo trên để bạn đọc tham khảo...

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO CHỈ ĐẠO XỬ LÝ THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN HOẠT ĐỘNG CỦA NGÀNH KIỂM SÁT NHÂN DÂN 11/01/2011

Báo Gia đình và xã hội số 157ngày 31/ 12/2010, có bài: “ Viện thiếu sót, Toà vẫn xử” của tác giả Bình Minh nêu về việc ngày 28/12/2010 tại phiên toà sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Thuý Khá và các đồng phạm phạm tội “Giết ngư­­ời,” Toà án nhân dân TP Hải Phòng đã chỉ ra nhiều thiếu sót trong quá trình điều tra vụ án. Những nội dung tr­­ước đó Toà trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để yêu cầu điều tra bổ sung nh­­ưng không đư­­ợc thực hiện. Tuy nhiên Toà vẫn tuyên xử phạt Hoàng Thuý Khá mức án 16 năm tù, Đoàn Văn Dư­­ơng 11 năm tù. Yêu cầu VKSND thành phố Hải Phòng kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo VKSND tối cao. Vụ 1A theo dõi...

Kiến nghị khắc phục vi phạm trong công tác giải quyết các vụ, việc dân sự 10/01/2011

Qua công tác kiểm sát bản án, quyết định của Tòa án, Viện kiểm sát nhân dân Thanh Hóa, Gia Lai đã ban hành văn bản gửi Chánh án Toà án nhân dân một số huyện, thành phố thuộc tỉnh để khắc phục vi phạm trong công tác giải quyết các vụ việc dân sự. Website Viện kiểm sát nhân dân tối cao trích đăng nội dung kiến nghị trên để bạn đọc tham khảo * Kiến nghị số số 01 ngày 9/12/2010 và số 03 ngày 16/12/2010 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa gửi Chánh án Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, Yên Định, tỉnh Thanh Hóa khắc phục vi phạm: - Áp dụngcăn cứ pháp luật chưa đầy đủ (Bản án số 04/2010/DS- ST, ngày 16/9/2010 của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn giải quyết vụ kiện “Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe” nhưng không nêu căn cứ áp dụng tại khoản 6, Điều 11, Điều 15, Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án)...

Trang điện tử VKSNDTC trích đăng nội dung Thông báo số 469/TB-VKSTC ngày 28/12/2010 về kết quả giải quyết các vụ việc báo nêu qua các Thông báo ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo viện trong năm 2010 như sau: 06/01/2011

Tình hình thực hiện thông báo các vụ, việc báo nêu và kết quả giải quyết từ ngày 01/01/2010 đến ngày 30/11/2010: Tống số các vụ ,việc phải theo dõi và xử lý trong năm: 197 vụ việc. Trong đó: + Số vụ việc VKSND các tỉnh, thành phố phải xử lý và các vụ nghiệp vụ thuộc VKSND tối cao có trách nhiệm theo dõi là 177 vụ việc. + Số vụ việc thuộc trách nhiệm của các vụ nghiệp vụ thuộc VKSND tối cao phải trực tiếp xem xét , xử lý là 20 vụ việc. - Số vụ việc thuộc trách nhiệm theo dõi, đôn đốc báo cáo giải quyết của Vụ 1 là: 21 vụ việc Trong đó: Có 3 vụ việc liên quan đến trách nhiệm của vụ và 18 vụ việc liên quan đến trách nhiệm đôn đốc, kiểm tra của Vụ 1 với VKSND các tỉnh, thành phố. + Vụ 1 đã đôn đốc, chỉ đạo và yêu cầu VKSND các địa ph­ương báo cáo kết quả giải quyết đư­ợc 13/21 vụ, việc. - Thuộc trách nhiệm theo dõi, đôn đốc báo cáo giải quyết của Vụ 1A là 100 vụ việc Trong đó: có 4 vụ liên quan trực tiếp đến trách nhiệm của vụ 1A và 94 vụ việc liên quan đến trách nhiệm đôn đốc, kiểm tra của Vụ1A với VKSND các tỉnh, thành phố. + Vụ 1A đã đôn đốc, chỉ đạo và yêu cầu VKSND các địa ph­ương báo cáo kết quả giải quyết đ­ợc 87/ 100 vụ, việc. + Chư­a có báo cáo và xem xét giải quyết: 13 vụ , việc liên quan đến trách nhiệm của VKSND các tỉnh, TP: Hà Nội, Bình Dư­ơng, Hà Nam, Thanh Hoá, Hải Dư­ơng, Tiền Giang, Quảng Bình.

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO CHỈ ĐẠO XỬ LÝ THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN HOẠT ĐỘNG CỦA NGÀNH KIỂM SÁT NHÂN DÂN 06/01/2011

Tại cuộc họp giao ban ngày 31/12 2010, đồng chí Viện tr­ưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo một số nội dung như­ sau: - Yêu cầu các đồng chí Vụ trư­ởng, Viện tr­ưởng, Cục trư­ởng và t­ương đương thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao tr­ước khi đi công tác các địa phư­ơng ngoài việc phải báo cáo đồng chí Phó Viện trư­ởng phụ trách khối còn phải báo cáo đồng chí Viện tr­ưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao. - Yêu cầu các đồng chí Phó Vụ trư­ởng, Phó Viện tr­ưởng, Phó Cục tr­ưởng và tư­ơng đư­ơng trực thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao trư­ớc khi đi công tác các địa ph­ương phải báo cáo đồng chí Phó Viện tr­ưởng phụ trách khối...

KIẾN NGHỊ KHẮC PHỤC VI PHẠM VỀ XÉT XỬ ÁN HÌNH SỰ 03/01/2011

Năm 2010, thực hiện chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự, ngày 30/11/2010, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên ban hành văn bản số 739/VKS - P3 gửi Chánh án Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên kiến nghị khắc phục vi phạm trong công tác xét xử các vụ án hình sự. Website Viện kiểm sát nhân dân tối cao trích đăng nội dung kiến nghị trên để bạn đọc tham khảo...

KIẾN NGHỊ KHẮC PHỤC VI PHẠM TRONG CÔNG TÁC GIẢI QUYẾT CÁC VỤ, VIỆC DÂN SỰ 03/01/2011

Thực hiện chức năng kiểm sát việc giải quyết các vụ, việc dân năm 2010, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An ban hành văn bản số 1603/KN - VKS - P5 gửi Chánh án Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An kiến nghị khắc phục vi phạm trong công tác giải quyết các vụ án dân sự. Website Viện kiểm sát nhân dân tối cao trích đăng nội dung kiến nghị trên để bạn đọc tham khảo. Xác định tư cách người tham gia tố tụng chưa đầy đủ, vi phạm khoản 7, Điều 57 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS) Khoản 7, Điều 57 BLTTDS quy định: “Đương sự là cơ quan, tổ chức do người đại diện hợp pháp tham gia tố tụng” - Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự số 08 ngày 18/8/2010 của TAND huyện Tương Dương xác định Công ty TNHH nhựa Quang Vinh là nguyên đơn nhưng không xác định người đại diện hợp pháp của nguyên đơn tham gia tố tụng mà lại ghi “người được uỷ quyền”. - Quyết định công nhận sự thoả thuận số 07, 08, 09, 10 ngày 04/8/2010 và số 11 ngày 05/8/2010 của TAND huyện Tương Dương xác định nguyên đơn là Viễn thông Nghệ An, không xác định người đại diện hợp pháp của nguyên đơn tham gia tố tụng. Áp dụng căn cứ pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án chưa chính xác...

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO CHỈ ĐẠO XỬ LÝ THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN HOẠT ĐỘNG CỦA NGÀNH KIỂM SÁT NHÂN DÂN 29/12/2010

Tại cuộc họp giao ban ngày 24/12/2010, Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo một số nội dung như­ sau: - Văn phòng báo cáo kết quả giải quyết chỉ đạo của lãnh đạo Viện về việc giải quyết các tin, bài đăng trên các báo trong năm 2010. Đôn đốc Viện kiểm sát các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ư­ơng, các đơn vị trực thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao kiểm tra, giải quyết dứt điểm những vụ việc liên quan đến trách nhiệm của Viện kiểm sát mà d­ luận quan tâm. - Yêu cầu các đơn vị trực thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao đ­ợc giao xây dựng các chuyên đề nghiệp vụ để phục vụ Hội nghị tổng kết năm 2010 (Thông báo số 446/VKSTC-VP ngày 10/12/2010) khẩn trương chuẩn bị, gửi báo cáo chuyên đề về Văn phòng (phòng Tổng hợp) để in gửi Đại biểu dự Hội nghị...

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM VỀ ÁP DỤNG KHUNG HÌNH PHẠT 24/12/2010

Thông qua công tác Thực hành quyền công tố và kiểm sát bản án sơ thẩm, Viện Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội (Viện phúc thẩm 1 thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao) phát hiện một số vụ án Viện kiểm sát và Toà án cấp sơ thẩm truy tố, xét xử áp dụng khung hình phạt chưa đúng quy định của Bộ luật hình sựđã ban hành văn bản số 372/TB- VKSTC- VPT1 để Viện kiểm sát nhân dân các cấp rút kinh nghiệm chung. Website Viện kiểm sát nhân dân tối cao trích đăng nội dung thông báo trên để bạn đọc tham khảo. Bản án sơ thẩm số 70/2010 ngày 10/6/2010 xét xử bị cáo Lèo Văn L về tội “Hiếp dâm trẻ em” theo khoản 4, Điều 112 Bộ luật hình sự. Nội dung vụ án: Khoảng 7h ngày 17/8/2009, Lèo Văn Lanh (sinh năm 1937) đi chăn trâu tại khu vực rừng “ma” cùng cháu Hà Thị Ph (sinh ngày 16/01/2004)...

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO CHỈ ĐẠO XỬ LÝ THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN HOẠT ĐỘNG CỦA NGÀNH KIỂM SÁT NHÂN DÂN 22/12/2010

Báo Phụ nữ Việt Nam số 148ngày 10/12/2010 có bài: “ Công an xã tra tấn ngư­ời tâm thần?”. Nội dung bài viết nêu: Theo đơn tố cáo của chị Nguyễn Thị Dé ở xã Đại Hư­ng, huyện MỹĐức, TP Hà Nội, ngày 17/10/2010, chồng chị là anh Nguyễn Văn Khanh mắc bệnh tâm thần phân liệt, bị một số Công an viên đến nhà còng tay, bắt giữ trái pháp luật đ­ưa về trụ sở Công an xã và dùng dùi cui điện chích vào dư­ơng vật phải đi viện điều trị vì rối loạn tiểu tiện...

CÔNG TÁC KIỂM SÁT CÁC HOẠT ĐỘNG TƯ PHÁP 22/12/2010

Thông qua công tác kiểm sát các hoạt động tư pháp trong lĩnh vực thi hành án phạt tù, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận có thông báo số 458/TB ngày 29/11/2010, rút kinh nghiệm về công tác Kiểm sát việc hoãn thi hành án phạt tù của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam. Web Viện kiểm sát nhân dân tối cao trích đăng nội dung để bạn đọc tham khảo. * Bị án Nguyễn Thị Hương: Bị xử phạt 02 năm tù giam về tội “đánh bạc” tại bản án hình sự phúc thẩm số 12/HSPT ngày 06/3/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 25/11/2004 đến ngày 27/12/2004. Ngày 17/4/2006, Chánh án Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam ban hành Quyết định số 57 buộc bị án Hương phải thi hành án, sau đó lại ra các Quyết định cho hoãn thi hành án tới 4 lần: Lần 1, ngày 08/5/2006; Lần 2, ngày 07/5/2007, Chánh án TAND huyện Hàm Thuận Nam ra QĐ tạm hoãn thi hành án phạt tù với lý do là “Lao động duy nhất trong gia đình”. Viện kiểm sát huyện Hàm Thuận Nam đã xác minh gia đình Nguyễn Thị Hương thì chị Lê Thị Lành mới là lao động chính trong gia đình...

Tìm kiếm