VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO

Để tạo bước chuyển biến tích cực trong việc tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin và thúc đẩy chuyển đổi số trong ngành KSND, từng bước đáp ứng yêu cầu phát triển, hội nhập quốc tế, theo lộ trình tiếp cận với cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ 4, Viện trưởng VKSND tối cao đã chỉ đạo xây dựng Đề án “Quy hoạch tổng thể phát triển công nghệ thông tin của ngành KSND giai đoạn 2021-2030”, trong đó nêu rõ những tư tưởng chỉ đạo và những định hướng lớn về ứng dụng công nghệ thông tin.

Thông qua kiểm sát phiên họp phúc thẩm đối với vụ án “Kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa người khởi kiện là ông Lê Văn H với người bị kiện là Chủ tịch UBND tỉnh BĐ và Chủ tịch UBND thị xã HN, tỉnh BĐ. VKSND cấp cao tại ĐN thấy cần thông báo rút kinh nghiệm chung như sau:

Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 lần đầu tiên quy định về dữ liệu điện tử, tuy nhiên, thực tiễn áp dụng các quy định này còn gặp một số vướng mắc trong việc thu thập; phục hồi và giám định dữ liệu điện tử; việc chặn thu, sao lưu, bảo quản dữ liệu điện tử.

Ghi âm, ghi hình có âm thanh khi hỏi cung bị can; khi tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp, tham nhũng, chức vụ xảy ra trong hoạt động tư pháp của CQĐT tối cao là giải pháp hiệu quả để tránh trường hợp bị can phản cung, chối tội, thay đổi lời khai trong quá trình giải quyết vụ án. Tuy nhiên, quá trình thực hiện hoạt động này vẫn còn những khó khăn, hạn chế cần được tháo gỡ, đặc biệt là tăng cường năng lực để đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ.

Việc Luật tố tụng hành chính năm 2015 chưa quy định rõ thế nào là “không vượt quá phạm vi kháng nghị ban đầu” hay trường hợp cả Viện kiểm sát cùng cấp và Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp cùng kháng nghị bản án, quyết định sơ thẩm thì có giao cho Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp rút các kháng nghị hay không… đang là những khó khăn, vướng mắc cần kịp thời tháo gỡ để nâng cao chất lượng kháng nghị, thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị trong giai đoạn phúc thẩm vụ án hành chính.

Vận dụng quan điểm của V.I.Lênin về nhà nước nói chung, Viện kiểm sát nói riêng là nhiệm vụ quan trọng của Đảng và Nhà nước ta hiện nay để bảo vệ nền tảng tư tưởng, chính trị của Đảng và đưa sự nghiệp đổi mới đất nước tiếp tục giành thắng lợi, phát huy vai trò của Viện kiểm sát nhân dân trong đấu tranh và phòng ngừa những biểu hiện của sự “tha hóa” quyền lực nhà nước.

Để nâng cao số lượng, chất lượng kháng nghị phúc thẩm bản án, quyết định dân sự, nhất là kháng nghị phúc thẩm ngang cấp, Kiểm sát viên cần vận dụng các kỹ năng phát hiện vi phạm thông qua kiểm sát bản án, quyết định của Tòa án; có phương pháp xác định nội dung trọng tâm, nắm được các dạng vi phạm trong từng quan hệ tranh chấp, từng loại khiếu kiện…

Qua trực tiếp kiểm sát đột xuất vụ việc thi hành án dân sự (THADS) tại Cục THADS tỉnh LS, VKSND tối cao (Vụ 11) đã phát hiện một số vi phạm trong việc tổ chức thi hành án và bán đấu giá tài sản thi hành án của Chấp hành viên, Cơ quan THADS và Tổ chức đấu giá tài sản, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự và những người liên quan. VKSND tối cao (Vụ 11) thông báo kết quả trực tiếp kiểm sát đột xuất vụ việc này để rút kinh nghiệm chung trong việc trực tiếp kiểm sát đột xuất hoạt động THADS như sau:

Thông qua việc thụ lý, giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm vụ án Bùi Hữu D và Nguyễn Cửu Thị Kim H phạm tội "Tổ chức đánh bạc" ở ĐL, Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự VKSND tối cao nhận thấy vấn đề cần rút kinh nghiệm như sau:

Thông qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Cao Minh T và đồng phạm, phạm tội “Giết người" và tội "Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng", bị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm vì quyết định hình phạt tù đối với người dưới 18 tuổi phạm tội không đúng với quy định pháp luật, VKSND cấp cao tại ĐN thấy cần thông báo để các Viện kiểm sát trong khu vực rút kinh nghiệm chung như sau:

Qua công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại theo thủ tục giám đốc thẩm, VKSND cấp cao tại ĐN nhận thấy việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại về: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng " giữa nguyên đơn Ngân hàng TMCP A với bị đơn Công ty TNHH VT và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập bà Hà Thị Hải Y tại Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 02/2020/KDTM-PT ngày 20/7/2020 của TAND tỉnh QB có vi phạm, cần thông báo rút kinh nghiệm, cụ thể như sau:

Quyền yêu cầu là một trong những quyền năng pháp lý của VKSND. Thực hiện quyền này thể hiện sự chủ động của Viện kiểm sát khi thực hiện chức năng, nhiệm vụ của ngành, tạo cơ sở để thực hiện các quyền tiếp theo như quyền kiến nghị, quyền kháng nghị… Thông qua kết quả công tác, tác giả phân tích và rút ra một số kinh nghiệm của đơn vị để thực hiện hiệu quả quyền yêu cầu.

Căn cứ nhu cầu công tác của Viện kiểm sát theo quy định của Luật Tổ chức VKSND năm 2014, ngày 08/6/2022, VKSND tối cao ban hành Kế hoạch số 81/KH-VKSTC về tổ chức thi tuyển Kiểm sát viên sơ cấp, Kiểm sát viên trung cấp, Kiểm sát viên cao cấp ngành Kiểm sát năm 2022.

Vừa qua, VKSND tối cao ban hành Hướng dẫn số 28/HD-VKSTC hướng dẫn một số nội dung nhằm phát hiện vi phạm pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án hành chính để ban hành kháng nghị phúc thẩm.

Thực hiện Nghị quyết của Ban cán sự đảng VKSND tối cao về việc đồng ý chủ trương tổ chức thi tuyển Điều tra viên năm 2022, ngày 03/6/2022, VKSND tối cao ban hành Kế hoạch số 59/KH-VKSTC về tổ chức thi tuyển Điều tra viên sơ cấp, Điều tra viên trung cấp, Điều tra viên cao cấp ngành Kiểm sát năm 2022.