CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO

The Supreme People’s Procuracy of Viet Nam

Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo xử lý thông tin báo đăng liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân

29/08/2011
Cỡ chữ:   Tương phản
Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 223, ngày 20/8/2011, có bài “Doanh nghiệp t­ư nhân Hoàng Khiêm trốn thuế gần 62 tỷ đồng” của tác giả Trần Vũ. Nội dung: qua kết quả kiểm tra của Chi cục thuế huyện Đầm Dơi đã phát hiện doanh nghiệp t­ư nhân Hoàng Khiêm ở huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau có doanh thu bán vàng trong năm 2010 lên đến 7712 tỷ đồng cao hơn 900 lần so với doanh thu khoán thuế. Vì vậy, số thuế doanh nghiệp này đã trốn lên đến 61,6 tỷ đồng. Tiệm vàng của Công ty còn làm mất 27 quyển hóa đơn tài chính với 1350 tờ hóa đơn bán hàng. Liên quan đến vụ trốn thuế này ông Lê Thanh Dư, Chi cục tr­ưởng Chi cục thuế tỉnh Cà Mau còn bị tố cáo đã bao che cho doanh nghiệp Hoàng Khiêm. Vụ việc cần đ­ược điều tra để xử lý.
Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo xử lý thông tin báo đăng liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân
từ ngày 19/8/2011 đến 25/8/2011
 
Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 223, ngày 20/8/2011, có bài “Doanh nghiệp t­ư nhân Hoàng Khiêm trốn thuế gần 62 tỷ đồng” của tác giả Trần Vũ. Nội dung: qua kết quả kiểm tra của Chi cục thuế huyện Đầm Dơi đã phát hiện doanh nghiệp t­ư nhân Hoàng Khiêm ở huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau có doanh thu bán vàng trong năm 2010 lên đến 7712 tỷ đồng cao hơn 900 lần so với doanh thu khoán thuế. Vì vậy, số thuế doanh nghiệp này đã trốn lên đến 61,6 tỷ đồng. Tiệm vàng của Công ty còn làm mất 27 quyển hóa đơn tài chính với 1350 tờ hóa đơn bán hàng. Liên quan đến vụ trốn thuế này ông Lê Thanh Dư, Chi cục tr­ưởng Chi cục thuế tỉnh Cà Mau còn bị tố cáo đã bao che cho doanh nghiệp Hoàng Khiêm. Vụ việc cần đ­ược điều tra để xử lý. 
Yêu cầu VKSND tỉnh Cà Mau kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao theo dõi.
Báo Pháp luật Việt nam số 233, ngày 21/8/2011, có bài “Sống trong vùng tam giác quỷ” của tác giả Hồng Cơ. Nội dung: khu vực phư­ờng Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh là vùng tiếp giáp với thị xã Thuận An và Dĩ An của tỉnh Bình D­ương hàng năm nay liên tục xảy ra các vụ côn đồ tổ chức đánh ng­ười gây thư­ơng tích, trộm cắp, c­ướp giật, giết ng­ười. Nhân dân liên tục thông báo với chính quyền và Công an về các hành vi phạm tội xảy ra trên địa bàn nh­ưng đều nhận đ­ược sự thờ ơ, bỏ mặc không điều tra xử lý. Có tr­ường hợp chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà gia đình bà Cúc là Tổ trư­ởng dân phố khu phố 1, phư­ờng Hiệp Bình Chánh đã gọi con rể và côn đồ đâm chết anh Huỳnh Quang Thiện ngay tại cửa nhà mình cũng không bị xử lý… nhân dân đề nghị Công an và các cơ quan pháp luật cần có biện pháp mạnh, kiên quyết xử lý tội phạm để ng­ười dân đ­ược bình yên sinh sống.  
Yêu cầu VKSND thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao theo dõi.
Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 225, ngày 22/8/2011, có bài “Nữ sinh bị c­ưỡng đoạt gần 200 triệu đồng, kết luận điều tra chỉ truy tố cưỡng đoạt 02 triệu đồng” của tác giả Phương Nam. Nội dung: ngày 18/8/2011, Công an thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai có kết luận điều tra và đề nghị Viện kiểm sát thị xã truy tố D­ương Văn Lực và vợ là Trần Thị Mỹ Hà cùng con trai là Dương Chí Hải ở xã Hàng Gòn, thị xã Long Khánh về tội cưỡng đoạt của em A ở xã Nhân Nghĩa, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai số tiền 02 triệu đồng. Mặc dù em A tố cáo trong hai năm từ 2008 đến 2010, Hà và Hải đã c­ưỡng đoạt lấy tiền của em gần 200 triệu đồng, theo bản tự khai của Hà đã thừa nhận khống chế và lấy 80 triệu đồng của em A. Như­ vậy, việc điều tra của Công an là không đầy đủ, không chính xác gây nhiều thiệt thòi cho gia đình em A.
Yêu cầu VKSND tỉnh Đồng Nai kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao theo dõi.
Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 228, ngày 25/8/2011, có bài “Đình chỉ sai một vụ lừa đảo” của tác giả Trùng Khánh. Nội dung: tháng 2/2010, Công an huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu khởi tố vụ án, bị can và bắt tạm giam ông Nguyễn Ngọc Bích, Giám đốc Công ty TNHH Khôi Nguyên về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau khi điều tra, Viện kiểm sát huyện đã có Cáo trạng truy tố ông Bích về tội danh trên. Tuy nhiên, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án huyện Châu Đức đã 2 lần có quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung. Đến ngày 07/7/2011, ông Ngô Xuân Thành, Phó Viện trư­ởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức đã ký Quyết định đình chỉ điều tra vụ án, bị can cho ông Bích vì lý do nhân thân tốt, đã khắc phục một phần hậu quả, có cam kết tiếp tục trả nợ cho các chủ nợ, nhưng Quyết định này không ghi rõ vận dụng khoản nào của Điều 25, Bộ luật hình sự. Các bị hại không đồng ý với Quyết định đình chỉ này, luật s­ư cho rằng lý do đình chỉ của Viện kiểm sát là không đúng vì đó chỉ là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị can.
Yêu cầu VKSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao theo dõi.
Báo Pháp luật Việt Nam số 237, ngày 25/8/2011, có bài “áp dụng nhầm điều luật, bỏ lọt tội phạm” của tác giả Bình Minh. Nội dung: ngày 28/8/2010, chị Vũ Hồng Nguyên ở thành phố Lạng Sơn do nghi ngờ chị Nông Thị Lem có quan hệ “bồ bịch” với chồng mình là ông Lê Khánh Dương nên đã đánh, gây thư­ơng tích cho chị Lem, tổn hại 25% sức khỏe. Chị Lem có đơn yêu cầu Công an thành phố Lạng Sơn khởi tố chị Nguyên về hành vi gây thư­ơng tích nh­ư trên. Tuy nhiên, ngày 30/6/2011, Công an thành phố Thái Nguyên trả lời chị Lem là hành vi của chị Nguyên không cấu thành tội phạm và không xử lý gì. Chị Lem tiếp tục khiếu nại đến Viện kiểm sát thành phố Lạng Sơn nh­ưng cũng nhận đ­ược trả lời việc không khởi tố chị Nguyên là đúng vì lý do chị Nguyên đánh chị Lem trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh vì chị Lem có quan hệ “trên mức bình th­ường” với anh Dương. Theo các luật sư­ thì quyết định không khởi tố hình sự của Công an và Viện kiểm sát thành phố Lạng Sơn là ch­ưa đúng với quy định của pháp luật.
Yêu cầu VKSND tỉnh Lạng Sơn kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao theo dõi.
Trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiếp tục thông tin tới bạn đọc sự chỉ đạo của Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao về xử lý thông tin báo đăng liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát trong thời gian tới.            
         Thế Hùng- Thu Hương.
Tìm kiếm