Như tin đã đưa, từ ngày 12/3 đến 26/3/2012, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Võ Hoàng Hiếu (Hiếu Sport, sinh năm 1970, ngụ tại ấp An Thái, xã Hòa Bình, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang) cùng 39 đồng phạm khác về các tội danh: “Cưỡng đoạt tài sản”, “Cố ý gây thương tích”, “Cố ý gây tổn hại cho sức khỏe của người khác”, “Làm nhục người khác”, “Bắt người trái pháp luật” và “Gây rối trật tự công cộng” được quy định tại các Điều 135, 104, 121, 123 và 245 Bộ luật Hình sự...
Kết quả xét xử vụ án do Võ Hoàng Hiếu cầm đầu tại tỉnh An Giang
Toàn cảnh phòng xử án vụ Võ Hoàng Hiếu
Như tin đã đưa, từ ngày 12/3 đến 26/3/2012, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Võ Hoàng Hiếu (Hiếu Sport, sinh năm 1970, ngụ tại ấp An Thái, xã Hòa Bình, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang) cùng 39 đồng phạm khác về các tội danh: “Cưỡng đoạt tài sản”, “Cố ý gây thương tích”, “Cố ý gây tổn hại cho sức khỏe của người khác”, “Làm nhục người khác”, “Bắt người trái pháp luật” và “Gây rối trật tự công cộng” được quy định tại các Điều 135, 104, 121, 123 và 245 Bộ luật Hình sự.
Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang: Năm 2006, Lê Văn Tài, Nguyễn Thị Thúy Kiều chung sống như vợ chồng. Tài mượn của bà Bùi Thị Rúp (mẹ Kiều) 32.000.000 đồng và 3,5 lượng vàng 24K. Đến năm 2007, hai người mâu thuẫn dẫn đến không chung sống, Kiều nhiều lần đòi nợ, Tài không trả. Tháng 9/2008, qua giới thiệu của Nguyễn Thành Thái, Kiều nhờ Võ Hoàng Hiếu (Hiếu Sport) đòi nợ thuê cho Kiều.
Khoảng 17 giờ ngày 26/10/2008, thấy Tài xem đua xe mô tô tại Sân vận động tỉnh An Giang, Kiều điện thoại cho Hiếu biết, Hiếu gọi Nguyễn Tiến Sĩ (Lành), Trương Phuớc Tính (Tính Thái Sư), Phạm Trung Hậu (Hậu Tony), Trần Thuận Hòa (Trạng), Nguyễn Long Rin, Dương Văn Thịnh (Thuận) tìm cách đưa Tài đến quán giải khát “Chờ Đợi” ở khu vực tổ 24, ấp An Thuận, xã Hòa Bình, huyện Chợ Mới gặp Hiếu. Hiếu lệnh cho Hậu lấy tài sản trên người của Tài, gồm: 01 dây chuyền vàng trắng có trong lượng 08 chỉ 05 phân 01 ly, lắc tay vàng trắng 02 chỉ 08 phân 01 ly, điện thoại di động Nokia N81-3 để lên bàn rồi đưa cho Kiều, sau đó đưa giấy, bút và buộc Tài ghi nhận nợ của Kiều 50.000.000 đồng. Hiếu điện thoại cho Nguyễn Giới Em (chủ tiệm cầm đồ “Hà My”) và bảo Tính, Sĩ, Hòa gặp Giới Em để cầm xe Suzuki của Tài giá 20.000.000 đồng.
Ngày 27/10/2008, Tài gửi đơn tố cáo, Công an xã Hòa Bình lập biên bản thu giữ xe Suzuki và cho Tài nhận lại xe. Ngày 10/10/2010, Tài tiếp tục tố cáo hành vi của Hiếu và đồng bọn. Ngày 25/10/2010, Hiếu và đồng bọn bị khởi tố điều tra. Quá trình điều tra xác định được: Từ năm 2007 đến tháng 10 năm 2010, ngoài vụ chiếm đoạt tài sản của Tài, Hiếu và đồng bọn đã thực hiện 16 vụ phạm tội.
Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi sau 08 ngày xét hỏi công khai, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang trình bày lời luận tội đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo Võ Hoàng Hiếu cùng 39 đồng phạm khác, về các tội danh:“Cưỡng đoạt tài sản”, “Cố ý gây thương tích”, “Cố ý gây tổn hại cho sức khỏe người khác”, “Làm nhục người khác”, “Bắt người trái pháp luật” và “Gây rối trật tự công cộng”. Trong đó, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Võ Hoàng Hiếu, phạm các tội “Cưỡng đoạt tài sản”, “Cố ý gây thương tích”, “Làm nhục người khác”, “Bắt người trái pháp luật”, “Gây rối trật tự công cộng” và tổng hợp hình phạt với mức án từ16 - 20 tù; Trong số các bị cáo thực hiện các vụ Cố ý gây thương tích, Bắt người trái pháp luật,Làm nhục người khác, Gây rối trật tự công cộng theo sự chỉ đạo của Võ Hoàng Hiếu, Viện kiểm sát đề nghị bị cáo có mức hình phạt cao nhất từ 10 đến 13 năm tù, bị cáo có mức hình phạt thấp nhất từ 02 đến 03 năm tù; Các bị cáo tham gia cưỡng đoạt tài sản theo sự chỉ đạo của Hiếu, Viện kiểm sát đề nghị tuyên mức hình phạt cao nhất từ 06 đến 09 năm tù, thấp nhất là 03 đến 04 năm tù.
Sáng ngày 26/3/2012, qua đánh giá, nhận định tính chất của vụ án, Hội đồng xét xử tuyên phạt Võ Hoàng Hiếu 17 năm tù (cho 5 tội danh) các bị cáo còn lại bị phạt mức án cao nhất là 09 năm tù, thấp nhất là 08 tháng 20 ngày./.
Việc các cơ quan tố tụng tỉnh An Giang điều tra, truy tố, xét xử đối với các bị cáo nêu trên được đông đảo quần chúng nhân dân đồng tình ủng hộ, góp phần ổn định tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn tại địa phương và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
Hoàng Anh - Huỳnh Trung